<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">10</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《智慧教育与创新》（原教育研究）</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3104-8269</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/jyyj2661-4960-2025010032</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">10070</article-id>
      <title-group>
        <article-title>刑事诉讼法用语的同一性与相对性</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>陈昱鹏</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>刑事诉讼法，作为确保刑法有效执行的关键法规，展现了术语的同一性和差异性的双重特性。同一性是法律解释的核心
原则，它主张相同的法律术语在各类法律条款及整体法律体系中应具有统一的解释，以此确保法律应用的稳定与和谐。相比之下，
相对性原则被视为一种特例，它容许在同一法律体系的不同条款或同一条款的各部分中，相同术语可能被赋予不同的解释。这种做
法旨在应对法律语言固有的多义性、概念的广泛适用性以及不断变化的社会背景和立法意图，确保法律规范能够灵活地适应复杂多
变的具体情况。本研究的目的是深入分析刑事诉讼法中术语的一致性与相对性在实际应用中的具体体现、理论依据和现实价值，以
期为法律实务提供理论支持和指导。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
