<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">10</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《智慧教育与创新》（原教育研究）</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3104-8269</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/jyyj2661-4960-2025030081</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">11902</article-id>
      <title-group>
        <article-title>基于监察法与刑事诉讼法证据制度衔接问题的 深入分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>吕哲</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>3</month>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <abstract>
        <p>"随着《中华人民共和国监察法》的颁布实施，我国反腐败斗争步入法治化、规范化新阶段。监察法作为反腐败国家立法，
构建了集中统一、权威高效的监察体系，对职务犯罪的调查活动进行了全面规范。然而，在监察程序与刑事诉讼程序衔接过程中，
尤其是证据制度的衔接上，面临着一系列复杂而重要的理论与实践问题。本文旨在深入探讨监察法与刑事诉讼法在证据收集、固定、
移送、审查及运用等方面的衔接现状、存在问题及完善路径，以期为促进监察体制改革深化、实现监察权与司法权的有效衔接提供
理论参考。"</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
