<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">10</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《智慧教育与创新》（原教育研究）</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3104-8269</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/jyyj2661-4960-20250400150</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">13552</article-id>
      <title-group>
        <article-title>治理现代化视域下“为官不为”的内涵阐释 与范围界定</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>杨绍煜</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>4</month>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <abstract>
        <p>在推进国家治理体系和治理能力现代化的背景下，“为官不为”现象成为制约政府政治效能和治理目标的重要障碍。尽管
法学基本理论已经对不作为问题进行相应的阐释，但是作为一个政治术语，其由独特的内涵特征和范围界定。官员的“为官不为”
概念并非是一个简单的“为”与“不为”行为问题，它不仅涉及到行为人的主观认知能力和客观行为能力认定，而且还涉及到党纪、
国法、道德不同视域下的范围界定，甚至还涉及到“公、私”二元模式的考量。因此，明确“为官不为”的内涵与范围不仅是一个
重大的理论问题，还是一项重要的实践问题。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
