<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">10</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《智慧教育与创新》（原教育研究）</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3104-8269</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/jyyj2661-4960-2026010056</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">24536</article-id>
      <title-group>
        <article-title>基于pi演算的MAVlink协议安全性分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王小明1 张晶晶2</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>随着无人机技术的快速发展，MAVlink 协议已成为无人机与地面站通信的事实标准，但其安全性设计相对薄弱。本文采用基于 pi 演算的形式化方法，利用 ProVerif 工具对 MAVlink 协议进行系统性安全分析。通过建立协议进程模型、定义安全属性查询、模拟 Dolev-Yao 攻击者行为，全面评估了 MAVlink 1.0 与 2.0 版本在机密性、完整性、认证性、防重放和可用性等方面的安全表现。研究发现，MAVlink 在非签名模式下存在消息伪造、重放、中间人攻击等多重漏洞；签名机制虽能显著提升认证与完整性，但仍受制于静态密钥管理、序列号空间有限等潜在风险。基于分析结果，本文提出一种分层安全增强架构，涵盖动态密钥协商、选择性加密、异常检测与响应机制，并通过扩展 ProVerif 模型验证了其有效性。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
