摘要：目的：分析总结梅毒螺旋体抗体检查期间不同的检测技术方式及其效果差异。方法：选取 2020 年 1 月至 2022 年 2 月我院收治的 180 例梅毒患者与 200 例健康体检者进行研究分析。两种患者的血清标本中梅毒螺旋体抗体均应用四种不同检测技术方式进行检查，检查技术分别为 WB、RPR、FTA-ABS、TPPA。在获得检查结果后对检测技术方法的检查效果进行评价，重点检查对比指标包含灵敏度、特异度、阳性与阴性预测值以及血清学检查阳性判断结果。结果：检测结果中灵敏度、特异度最高方法为 TPPA，其次为 FTA-ABS、最低为 RPR。不同方法之间的指标差异有统计学价值，P＜0.05。四种不同检测方法中二期、三期梅毒患者的梅毒螺旋体抗体阳性率对比结果无统计学差异，P＞0.05；FTA-ABS、TPPA 检测不同分期梅毒患者的阳性率无统计学意义，P＞0.05。结论：不同检测方法在梅毒螺旋体抗体中的应用效果显著，其中 TPPA、FTA-ABS 检测抗体的敏感性、特异性相对较高，但是 TPPA 不适用于批量样品的筛选，在临床中可以结合临床经验与患者的个体情况采取最适应的检测方法，值得推广。