<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">12</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>国际医学</journal-title>
        <abbrev-journal-title>International medicine</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN：3104-4891（Print）（原2972-4163）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社（HUAWEN SCIENCE PRESS）</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">4996</article-id>
      <title-group>
        <article-title>不同工作模式激光消融治疗下肢大隐静脉和小隐静脉的临床疗效及安全性分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>于天池 1 （1.南京市江宁医院 南京江宁 211100）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>6</month>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <abstract>
        <p>摘要：目的:探讨脉冲模式和连续模式激光消融治疗下肢大隐静脉和小隐静脉的临床疗效及安全性。方法:选取 2022 年 1 月至 2023 年
12 月在我院接受激光消融治疗的下肢大隐静脉和小隐静脉患者 157 例，根据手术模式的不同分为脉冲模式组（62 例大隐静脉，18 例小隐
静脉）和连续模式组（62 例大隐静脉，18 例小隐静脉）。比较两组患者的术后并发症发生率、术前术后疼痛评分及术后 6 个月的静脉曲
张闭合和复发率。结果:两组患者的手术时间、术后疼痛评分、术后并发症发生率及术后 6 个月的静脉曲张复发率比较，差异均无统计学
意义（P&gt;0.05）。结论:脉冲模式和连续模式激光消融治疗下肢大隐静脉和小隐静脉均安全有效，可根据患者的具体情况选择合适的手术模
式。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
