没收违法所得是《行政处罚法》中一种重要的行政处罚类型，但目前在实践中却存在着范围扩张和计算标准分化 的问题。违法所得应以毛收入还是净收益作为基准，是否应扣除合理成本，是否应纳入间接收益，在司法判断上仍缺乏统一 且明确的认定标准。主要原因是违法所得没收的财产性质定位不明，未能明确区分恢复性功能和惩罚性功能，财产权限制边 界不清。通过规范分析和比较研究发现，日本行政法中利得剥夺制度的核心为净收益原则，并在日本宪法第二十九条财产权 保障的框架下，结合比例原则对剥夺范围进行了严格限定，从而避免行政制裁刑罚化。可在借鉴其制度经验的基础上，将违 法行为直接取得的净收益为一般计算标准，对间接收益的纳入予以严格限制，并借助比例原则实现违法所得没收的功能区分 与范围界定。 关键词：行政处罚；没收违法所得；利得剥夺；比例原则；中日比较