<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">13</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《论证与研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3079-9236（原2705-0858）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0858-2-7429-8</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">5102</article-id>
      <title-group>
        <article-title>人工智能赋能司法的两面性分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>刘鑫 （中国政法大学法学院 100088）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>7</month>
      </pub-date>
      <issue>7</issue>
      <abstract>
        <p>人工智能赋能司法的两面性，是一个具有价值性和研究意义的主题。在信息大爆炸的时代背景下，人工智能赋能
司法加速，产生了划时代意义的“司法人工智能”，其为司法带来积极效应的同时又暴露出抑制司法发展的缺陷。针对此现
状，社会产生了偏向崇尚和偏向抵制两种错误认识，究其原因是没有正确认知司法人工智能的两面性——增益属性和制约属
性。增益属性对司法起正向促进作用，主要表现为司法场域优化和规范适用自动；制约属性对司法起反向抑制作用，集中体
现为司法人工智能的内在缺陷和外在风险。对司法人工智能不能抱有崇尚或抵制的态度，正确的认识观是以辩证理念为基础，
利用理性的眼光看待它的一体两面性。
关键词：司法人工智能；赋能；两面性；算法司法；司法裁判</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
