<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">13</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《论证与研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3079-9236（原2705-0858）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0858-2-7429-23</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">5117</article-id>
      <title-group>
        <article-title>论《民法典》中自甘风险规则的适用研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>成仲瑛 （贵州财经大学 贵州贵阳 550025）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>7</month>
      </pub-date>
      <issue>7</issue>
      <abstract>
        <p>《民法典》出台后，在第 1176 条中首次规定了“自甘风险”规则，指出行为人自愿参与具有一定风险的文体活动，
若是因其他参与者的行为导致损害，除非其他参与者存在故意或重大过失，否则其他的参与者不需要承担侵权责任，但是目
前关于自甘风险的含义与适用范围人仍旧是一大论点。笔者查阅以往司法案例发现，《民法典》出台前，各地法院裁判依据
多为社会共同认知及司法经验发展出的法理，将自甘风险规则与其他抗辩事由混淆，而在其出台后，法院审理仍混合适用，
与立法初衷相悖。本文通过对自甘风险规则的法理分析，提出司法问题，并就此提出相应的完善建议。
关键词：自甘风险；适用条件；活动组织者责任；民法典</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
