<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">13</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《论证与研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3079-9236（原2705-0858）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0858-2-7429-28</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">5122</article-id>
      <title-group>
        <article-title>刑事诉讼中的法律规定与实务中的控辩审三方的权利义务关系</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>沈凤虎 （浙江禾杭律师事务所律师 浙江杭州 311100）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>7</month>
      </pub-date>
      <issue>7</issue>
      <abstract>
        <p>本文探讨了刑事诉讼中的控辩审三方的权利义务关系及其在实践中的运作机制。控方、辩方和审判方在刑事诉讼
中各自承担不同的职责，控方负责追诉犯罪，辩方保障被告人的合法权益，审判方则维持司法中立，以确保公正裁决。然而，
实务中三者之间的权力不平衡问题仍较为突出，尤其在复杂案件中，控方往往处于强势地位，辩方的作用被弱化，而审判方
的独立性也可能受到影响。本文通过分析各方权利义务的法律框架与实务操作中的差异，提出了平衡控辩审三方关系的建议，
以期实现程序正义和实体正义的双重目标。
关键词：刑事诉讼；法律规定与实务；控辩审三方；权利义务</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
