<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">13</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《论证与研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3079-9236（原2705-0858）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0858-2-7476-45</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">6584</article-id>
      <title-group>
        <article-title>我国反腐败境外追赃间接追回机制的困境与优化</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>孙怡欣 （北京师范大学法学院 100875）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>8</month>
      </pub-date>
      <issue>8</issue>
      <abstract>
        <p>目前我国境外追赃工作成效显著，但间接追回机制作为境外追赃的重要方式，在我国实务工作仍然难以得到广泛
适用。反洗钱立法规制存在犯罪范围狭窄、特定非金融机构反洗钱义务不够明确的问题，应细化反洗钱资金监测的立法规定；
没收裁决的承认与执行与国际法律规则协调性不足，且规定过于笼统，应在刑事立法上完善未定罪没收制度，设置举证责任
倒置规则；犯罪资产分享制度仍处于起步阶段，应在主管机关、分享模式、分享范围与比例等多个方面予以完善。
关键词：境外追赃；间接追回机制；反洗钱；资产分享</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
