<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-6-50</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">13837</article-id>
      <title-group>
        <article-title>基于 HFMEA 在急诊危重患者转运交接中的应用</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>李崇 焦媛 (辽宁省健康产业集团本钢总医院 急诊科 辽宁本溪 117000)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>6</month>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <abstract>
        <p>目的：探讨在急诊危重患者转运交接中应用基于 HFMEA 干预措施的临床效用。方法：采用阶梯式整群随机对照设计，将 2023 年 2 月至 2025 年 1 月纳入的 426 例急诊危重症患者分为改善前组（n=142，常规转运）、改善中组（n=213，分阶段 HFMEA 干预）及改善后组 （n=71，标准化流程），通过多学科团队识别高危失效模式（RPN＞120），实施动态风险管理方案，比较三组系统风险控制、时效性及满意 度差异。结果：改善后组高危失效模式 RPN 评分降幅达 76.1%-79.4%（F=57.84-93.15，均 P</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
