<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-10-45</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">16557</article-id>
      <title-group>
        <article-title>不同术灶引流管拔管时机对腰椎椎间融合术术后临床疗效观察</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>范艳春 1 胡斌 2△ （1 桂林医学院第二附属医院骨科 广西桂林 541004 2 桂林医学院附属医院脊柱外科 广西桂林 541001）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>10</month>
      </pub-date>
      <issue>10</issue>
      <abstract>
        <p>目的：对比下床活动后再拔除引流管与常规拔管，两种不同术灶引流管拔管时机对腰椎融合术术后临床疗效的影响。方法：随机选
取 2022 年 1 月至 2023 年 6 月在我院接受微创腰椎椎间融合术的 62 例患者，再将 62 例患者随机分为下床活动后再拔除引流管组（A 组）
和拔管后活动组（B 组）。评估两组患者 VAS 评分、术后感染率、术后反跳痛、敷料引流等方面的差异。结果：两组患者术后均未发生感
染，A 组术后反跳痛的发生率明显低于 B 组且 A 组患者术后第 3 天至术后第 7 天下肢疼痛评分明显低于 B 组。另外在伤口敷料引流、术后
住院时间方面，A 组要明显优于 B 组。结论：腰椎融合术后活动后再拔除术灶引流管，可以减少术后下肢反跳痛的发生率、减少敷料引流
并且缩短术后住院时间，加快术后康复。因此带管下床活动后再拔除引流管相对于传统拔管时机来说可能是一个更好的选择。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
