<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2026-8-2-21</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">26489</article-id>
      <title-group>
        <article-title>经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺等离子电切术两种术式的术中风险与术后疗效的差异性分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>常双锁 1 温英武 2* (1.华北理工大学 河北唐山 063500 2.开滦总医院 河北唐山 063500)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>2</month>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <abstract>
        <p>摘要：目的:分析对比前列腺等离子剜除术（TUERP）与前列腺电切术（TURP）在前列腺增生手术术中风险及术后疗效方面的差异性。方法:
本研究研究对象选取于 2025 年 1 月至 2025 年 12 月期间，在本院泌尿外科接受规范诊疗的 152 例良性前列腺增生（BPH）患者。采用简单
随机抽样分组的方式，将所有纳入研究的患者随机划分为研究组与对照组两个组别，两组研究对象的样本量保持一致，每组各纳入 76 例患
者，以保障组间基线资料的可比性。其中，研究组患者采用 TUERP 进行针对性治疗，对照组患者则采用 TURP 实施常规治疗。研究过程中，
严格观察并详细记录两组患者的各项手术相关指标、术后各类并发症的发生情况，以及术后不同时间节点的临床治疗效果，进而系统对比
两组患者在上述观察指标方面的差异，为临床治疗方案的选择提供数据支撑。结果:研究组的手术风险指标：如手术时长、术中出血量、术
后膀胱冲洗时间、术后尿管留置时长、住院时间和前列腺切除体积均显著优于对照组（p</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
