<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2026-8-3-31</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">27036</article-id>
      <title-group>
        <article-title>肺泡灌洗液荧光染色法在侵袭性肺部真菌感染中的应用价值</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>陈鲜宝 刘丽苹 胡雪强 （横店文荣医院 浙江东阳 322118）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>3</month>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <abstract>
        <p>目的：探讨肺泡灌洗液四种检测方法（免疫荧光染色法、氢氧化钾片法、革兰染色法、真菌培养法）在侵袭性肺部真菌感染（IPFI）中的应用价值，并比较免疫荧光染色法与革兰染色法的形态识别能力及诊断效能。方法：选取 2023 年—2025 年于我院就诊的 200 例疑似IPFI 患者，采集肺泡灌洗液，分别采用四种方法进行检测。以临床综合诊断结果为金标准，计算各方法的阳性检出率；比较革兰染色法与免疫荧光染色法的阳性检出率；并评估两种染色方法的灵敏度、特异性、阳性预测值及阴性预测值。结果：200 例患者中，最终确诊 IPFI 130例，非 IPFI 70 例。四种方法的阳性检出率分别为：免疫荧光染色法 62.5%（125/200）、氢氧化钾片法 50.0%（100/200）、革兰染色法 52.5%（105/200）、真菌培养法 40.0%（80/200），免疫荧光染色法显著高于其他三种方法（P</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
