<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2026-8-4-68</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">27212</article-id>
      <title-group>
        <article-title>标准化手术标本管理流程在提升手术室标本处理正确率中的应用效果及对护理安全的影响研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>杨晴雯 (荆州市第一人民医院 湖北省荆州市 434000)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>4</month>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <abstract>
        <p>目的：分析标准化手术标本管理流程对手术室标本处理准确性的促进作用，并评估其对护理安全的正面效应。方法：选取 2024 年 11月至 2025 年 11 月期间我院手术室接收手术标本作为样本，运用自身前后对照的研究策略。将 2024 年 11 月至 2025 年 4 月采用常规管理流程的阶段设为对照组，而 2025 年 5 月至 2025 年 11 月实施标准化管理流程的阶段设为观察组。研究期间共纳入手术标本 1260 例，其中对照组 620 例，观察组 640 例。对照组采用传统的人工管理模式，观察组则建立全面的标准管理体系。比较两组在标本处理准确性、相关差错率及护理不良事件发生率、医护人员对标本管理的认知水平、护理工作满意度及患者投诉率等方面的差异。结果：观察组的标本处理准确率达到 99.53%，显著高于对照组的 94.03%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的标本处理相关差错率为 0.47%，显著低于对照组的 5.97%，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理不良事件发生率为 0.31%，显著低于对照组的 3.87%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组医护人员标本管理认知评分（92.35±4.12 分）和护理工作满意度评分（93.16±3.85 分）均显著高于对照组（78.52±5.36 分、80.24±4.78 分），差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的患者投诉率为 0.16%，低于对照组的 2.42%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：引入标准化手术标本管理流程，显著提高手术室标本处理准确性，有效减少差错和护理不良事件的发生，提升医护人员的标本管理能力和护理工作满意度。降低患者投诉率，对于保障护理安全与医疗质量具有重要意义，具有显著的临床应用价值和推广潜力。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
