目的：本文旨在比较分析贺氏针灸三通法、常规针灸以及西药治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。研究方法如下：选取 120 例膝关节骨 性关节炎患者，随机分为三组，每组 40 例。其中，三通法组采用贺氏针灸三通法进行治疗；常规针灸组采用传统针灸疗法；西药治疗组则采用常规西 药治疗方案。所有患者接受为期 5 周的治疗，并在治疗结束后对各组的临床疗效进行观察与评估。研究结果显示，与治疗前相比，三组患者在治疗后的 WOMAC 量表各项评分均显著降低（P＜0.05），且三通法组的评分下降最为显著（P＜0.05）。进一步对比发现，西药治疗组在 WOMAC 量表中的疼痛值和 晨僵值两项评分明显低于常规针灸组（P＜0.05），而身体功能值评分则显著高于常规针灸组（P＜0.05）。此外，三通法组在治疗膝关节骨性关节炎方 面的临床痊愈率显著高于常规针灸组和西药治疗组（P＜0.05）。结论：贺氏针灸三通法在治疗膝关节骨性关节炎方面的临床疗效显著优于常规针灸及传 统西药疗法，展现出较高的应用价值，值得在临床实践中进一步推广与应用。 【关键词】膝关节骨性；关节炎；贺氏针；灸三通法；常规针灸；西药