<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">25318</article-id>
      <title-group>
        <article-title>传统与新型微生物检验方法在基层应用中的效果对比</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>韩 宇</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>基层医疗机构和疾控实验室做大量的微生物检验工作，检验方法的选择决定检验工作质量的好坏和效率的高低。本文对传统检验方法和
新型检测技术在基层的应用效果进行对比分析。传统方法有培养分离、显微镜检查和生化鉴定等，具有成本低、技术成熟、不需要复杂设备等优势，但
是检测时间长、灵敏度低。新型方法有快速免疫检测法、分子生物学技术和自动化鉴定系统等，可大幅减少检测时间，提升准确度，不过设备投入多，
技术要求高，运行成本也较高。通过对两类方法检测性能、实用性、经济性、可持续性等方面进行评价，为基层实验室改善检验能力建设提供决策依据。
【关键词】微生物检验；基层应用；传统方法；新型技术</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
