<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">25401</article-id>
      <title-group>
        <article-title>检验设备维护保养对检测结果稳定性的影响研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>李 萌</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>目的探讨规范的检验设备维护保养对检测结果稳定性的影响，为优化检验科设备管理流程、提升检测质量提供实践依据。方法选取本院
检验科 2023 年 1 月—2023 年 6 月未实施规范设备维护保养阶段作为对照组，2023 年 7 月—2023 年 12 月实施规范设备维护保养阶段作为观察组；两组
均选取相同的 5 台核心检验设备（全自动生化分析仪、血常规分析仪、凝血分析仪、电解质分析仪、酶标仪）及各设备对应的 120 份临床检测标本。对
照组采用传统设备管理模式，仅在设备出现故障时进行维修；观察组实施全流程规范设备维护保养模式。比较两组设备故障发生率、检测结果变异系数
（CV）及检测结果准确率。结果观察组 5 台核心检验设备故障发生率（2.0%）显著低于对照组（12.0%）；观察组各设备检测结果 CV 值均显著低于对照
组，其中全自动生化分析仪 ALT 检测 CV 值观察组为 1.2%、对照组为 3.8%，差异均有统计学意义（P</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
