<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">28210</article-id>
      <title-group>
        <article-title>晕厥诊疗演进与风险分层研究进展</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>曹聚巍1 周志安2</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>3</month>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <abstract>
        <p>晕厥是以突发、短暂、可逆性意识丧失伴姿势张力消失为特征的常见临床症状，人群患病率高、病因复杂、预后异质性显著。传统晕厥
诊疗以病因诊断为核心，基础评估与专项检查可完成初步病因筛查，但对远期不良事件预测能力不足。随着诊疗理念转变，现代晕厥管理已转向以风险
分层为核心的预后导向模式，新型心电监测、心脏影像学、生物标志物等技术显著提升病因检出与风险评估精度，风险预测模型为急诊快速分层提供工
具，但仍存在外部验证不足、整体效能有限等问题。本文系统梳理晕厥临床特征、传统与现代诊疗技术、风险评分体系及研究方向，为临床标准化诊疗
与后续研究提供参考。
【关键词】晕厥；意识丧失；风险分层；诊疗进展；预后评估</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
