<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">28277</article-id>
      <title-group>
        <article-title>生活饮用水微生物检验方法和评价标准探讨</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>郭海燕 胡 莎</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>3</month>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <abstract>
        <p>目的 探究滤膜法与多管发酵法在生活饮用水微生物检验中的应用效果，并结合现行评价标准分析其临床价值。方法 选取 2025 年 1
月至 2025 年 10 月本中心采集的 150 份生活饮用水样本为研究对象，随机分为对照组（滤膜法检验）75 份、观察组（多管发酵法检验）75 份，以《生
活饮用水卫生标准》（GB 5749—2022）为评价金标准，对比两组微生物检出率差异。结果 观察组大肠杆菌、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、杂菌的检
出率均高于对照组（P 均＜0.05）。观察组一致性（Kappa 值=0.817）高于对照组（Kappa 值=0.642）（P＜0.05）。结论 多管发酵法对生活饮用水中微
生物的检出灵敏度更高，与现行评价标准的一致性更好，效果更显著。
【关键词】生活饮用水；微生物检验；滤膜法；多管发酵法；评价标准</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
