<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">29981</article-id>
      <title-group>
        <article-title>海藻酸钠修护敷料对皮肤干燥症的作用</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>朱由瑾 河北北方学院附属第一医院 皮肤科 河北张家口 075000</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>5</month>
      </pub-date>
      <issue>5</issue>
      <abstract>
        <p>目的 评价海藻酸钠修护敷料改善皮肤干燥症的有效性和安全性。方法 采用随机、自身对照、双盲方法，对 38 例受试者外用海藻酸
钠修护敷料和透明质酸乳，每日早晚一次，观察 28d。系统评估受试者干燥整体评分（Overall Dry Skin Sore, ODS）、皮肤屏障指标（经表皮失水量、
角质层含水量）和视觉模拟评分（VAS）（瘙痒评分、干燥评分、脱屑评分）及安全性。结果 海藻酸钠治疗组经表皮水分丢略低于透明质酸治疗组（P
＜0.05），海藻酸钠治疗组在 D14 时角质层含水量略低于透明质酸组（P＜0.05），D28 时略高于透明质酸组（P＜0.05）；海藻酸钠治疗组 ODS 干燥评分
及 VAS 瘙痒评分、干燥评分、脱屑评分均优于透明质酸治疗组（P＜0.05）,不良反应发生率低于透明质酸治疗组（P＜0.05）。提示透明质酸更适合单纯
补水保湿，海藻酸钠修护敷料更侧重于保湿+修护综合效果，更有利于环境皮肤干燥症。结论 安亦佳海藻酸钠修护敷料在改善患者皮肤干燥症方面有
一定效果，且安全性较好，有望成为皮肤干燥症的有效、安全的外用干预选择。
【关键词】海藻酸钠修护敷料；皮肤干燥症；临床观察</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
