<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">21</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《教育教学研究》</journal-title>
        <abbrev-journal-title>Education and Teaching Research</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:2737-4130：EISSN:2705-1277</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12361/2705-1277-07-07-160282</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">17727</article-id>
      <title-group>
        <article-title>中外课程差异比较及融合式模块化课程体系建设研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>黄凌翔</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王坤朋 （天津城建大学国际工程学院 天津 300384）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>7</month>
      </pub-date>
      <issue>7</issue>
      <abstract>
        <p>"随着中外合作办学的不断深入，课程体系的融合与优化已成为提升办学质量的关键。本文从中欧高校课程体系和学分制度的差
异出发，比较分析了欧洲学分转换与积累系统（ECTS）与中国高校学分体系在设计理念、课程结构、课程目标、课程类型等方面的本
质区别。为充分发挥中外课程各自优势特色，本文提出了融合式模块化课程体系的构建思路，包括细化实践考核标准、明确课程占比、
平衡学生学习负担、提升课程质量等方面举措。"</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
