以物抵债是债权实现的主要形式，其在司法实践中大量运用，司法实践中，2024 年全国法院审结执行案件 911.82 万件，执行金额超过 2 万亿元。以物抵债对执行僵局的突破具有显著作用，但目前还存在如法律性质认定不清楚、裁判标准 存在差别等等问题，例如 2023 年《合同编通则司法解释》第 27、28 条就明确区分期前期后之协议效力，但是实际操作当中 仍存在“新债清偿”与“债务更新”的裁判矛盾，因此本文结合 2024-2025 年的以物抵债相关判例，从法律性质方面、司法 分歧方面、实务操作方面三方面展开讨论，给律师实务提供一个全面指引。