<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">8</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《科技研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3079-9244（原2717-5480）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/kjyj3079-9244-2025-12-33</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">24832</article-id>
      <title-group>
        <article-title>借用施工资质中管理费认定的实务探析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>陈淑芹 (山东盈和盈律师事务所 山东泰安 271000)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>12</month>
      </pub-date>
      <issue>12</issue>
      <abstract>
        <p>借用施工资质的现象在建设工程实践中一直存在，由此产生的管理费认定问题影响工程款结算及各方权益的分配。
在现行的司法实务当中，对于管理费是否应该支持、如何确定计算标准等问题还没有形成统一的裁判标准，从而造成同类案
件的处理结果大相径庭。本文从借用资质行为的法律关系性质入手，系统分析管理费认定面临的理论争议和实务困境，重点
研究管理费的法律性质界定、数额认定的具体考虑因素、司法审查的重点。在此基础上，从举证责任分配、鉴定机制的完善、
裁判标准的统一等几个方面提出规范认定工作的具体方法，希望给司法实践提供一个可操作的判断框架，促进法律适用的一
致性、可预见性。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
