目的:探讨并比较喉罩与面罩全身麻醉在支气管结核患者行支气管镜介入治疗中的临床应用效果。方法: 选取 2022 年 7 月至 2024 年 12 月期间本院收治的 80 例拟行支气管镜介入治疗的支气管结核患者作为研究对象。 采用随机数字表法将其分为对照组（40 例，采用面罩全麻）和观察组（40 例，采用喉罩全麻）。两组采用丙泊 酚、舒芬太尼进行麻醉诱导，术中持续泵注右美托咪定维持麻醉。比较两组于 T0、T1、T2、T3、T4、T5 的 MAP、HR、SPO2 变化。同时记录术中呛咳发生情况。结果:两组 T0、T1、T5 时点的 MAP、HR、SPO2 比较， 差异无统计学意义（P>0.05）。在 T2、T3、T4 时观察组 MAP、HR 水平低于对照组，而 MAP 波动幅度小于对 照组；SPO2 平均值高于对照组（P<0.05），且在介入操作期间未发生明显下降。两组术中呛咳发生率差异不显 著（P＞0.05）。结论:在全麻支气管结核患者支气管镜介入治疗中，喉罩通气优势显著，能使镜体进出与治疗时 血流动力学更稳定、氧合状态更佳，还可降低术中呛咳、体动等不良反应发生率。