| 刊名 | 医学研究 | ||||
| 作者 | 王丹丹 程小莹 (甘肃省平凉市中医医院(平凉市中西医结合医院) 甘肃平凉 744000) | 英文名 | 年,卷(期) | 2026年,第1期 | |
| 主办单位 | 华文科学出版社 | 刊号 | 2661-359X | DOI | 10.12421/yxyj2661-3603-2026-8-1-115 |
目的:探讨整体护理干预在急性一氧化碳(CO)中毒患者高压氧(HBO)治疗中的应用效果,为临床护理方案优化提供依据。方法: 选取 2025 年 5 月到 2025 年 12 月本院急诊科收治的 60 例急性 CO 中毒行高压氧治疗患者作为研究对象,采用随机数字表法分为实验组与对 照组,各 30 例。对照组实施高压氧治疗常规护理,实验组在对照组基础上实施整体护理干预,包括治疗全程护理、神经功能监测、心理干 预及康复指导等。比较两组患者的临床康复指标(碳氧血红蛋白转阴时间、意识恢复时间、住院时长)、神经功能评分(格拉斯哥昏迷评分 GCS、简易精神状态检查量表 MMSE)、并发症发生率及护理满意度。结果:实验组碳氧血红蛋白转阴时间(1.82±0.53 d)、意识恢复时间 (12.64±3.15 h)、住院时长(7.25±1.42 d)均显著短于对照组(2.95±0.67 d、18.92±4.03 h、10.63±2.17 d),差异有统计学意义(t=7.832、 7.541、7.685,均 P<0.001);护理 7 d 后,实验组 GCS 评分(14.26±1.03 分)、MMSE 评分(27.53±2.14 分)均显著高于对照组(12.15± 1.32 分、23.18±2.57 分),差异有统计学意义(t=6.724、7.356,均 P<0.001);实验组并发症发生率(3.33%)显著低于对照组(23.33%), 护理满意度(96.67%)显著高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(X²=4.706、4.043,均 P<0.05)。结论:对急性 CO 中毒高压氧治疗 患者实施整体护理干预,可加速患者中毒症状缓解,促进神经功能恢复,降低并发症风险,提升护理服务质量,值得临床推广应用。
营业时间:9;00-11:30 13:30-17:00
地址:总部:香港湾仔骆克道315-321号幸运广场23楼C室;分部:香港九龍新蒲崗太子道東704號新時代工貿商業中心31樓5-11室A03單位
邮箱:gjkzxtg@126.com
客服QQ:投稿咨询 3577400288