目的 对比单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松性压缩骨折的临床疗效、骨水泥渗漏情况及安全性。方法 选取 2023 年 12 月至 2025 年 12 月我院收治的 80 例骨质疏松性压缩骨折患者作为研究对象，按手术入路分为单侧入路组（40 例，单侧椎弓根入路）与双侧入路组（40 例，双侧椎弓根入路），均行经皮椎体成形术治疗，将两组手术时间、骨水泥用量作为比较的重要指标，并明确两组骨水泥渗漏率和并发症发生率有无 差异性。结果 单侧入路组手术时间、骨水泥用量均少于双侧入路组（P＜0.05）；单侧入路组骨水泥渗漏率 12.50%，与双侧入路组 7.50%对比无显著差 异（P＞0.05）；两组并发症发生率对比无显著差异（P＞0.05）。结论 单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松性压缩骨折均能获得理想疗 效，单侧入路手术耗时更短、骨水泥用量更少，且渗漏风险与安全性相当，更具临床性价比。 【关键词】经皮椎体成形术；骨质疏松性压缩骨折；单侧椎弓根入路；双侧椎弓根入路；骨水泥渗漏