摘 要：神经多样性作为当下备受瞩目的新医学范式和社会运动，其前身是指向权力“正常化”运作与科学“真理”话语 的反精神病学批判。而康吉莱姆关于“正常”与“疾病”的差异立场可以帮助揭示统计学中的认识谬误，“过去”的哲学基础 由此建立；而“现在”神经多样性虽在逐步发展，但由于问题遗留和社会结构，其遭遇的内在张力和外部挑战——功能标签、 神经撒切尔主义和代表性问题不可忽视；面对未来，基因编辑技术可能复活“正常”叙事，仅将导致人类神经多样性的不可逆 损耗与文明创新能力的削弱，更可能催生新型优生学。如何在解决医学问题的同时建立包容性社会，是亟待思考的问题。