民事诉讼另案处理作为应对复杂纠纷的程序性安排，其制度初衷在于通过诉的合理分离实现庭审质量与诉讼效率 的平衡，避免因案件要素繁杂导致的审理迟延，本质上与大陆法系的分案审理制度同义。然而在司法实践中，这一制度却逐 渐偏离预设轨道：部分法院以“案情复杂”“利于审理”等模糊理由随意拆分案件，将本应合并审理的诉求割裂为多个诉讼； 有的则以“另案处理”为由规避实体裁判，将当事人合法主张推至后续程序，既造成诉权侵害，又引发裁判矛盾与司法资源 浪费。这种异化现象背后，是程序正义核心价值的失落与制度运行逻辑的紊乱。 关键词：民事诉讼；另案处理；核心边界；困境