| 刊名 | 《当代医学论坛》(原当代医学) | ||||
| 作者 | 史习良;励佶佚 | 英文名 | 年,卷(期) | 2025年,第7期 | |
| 主办单位 | 华文科学出版社 | 刊号 | ISSN:3079-9260(原2717-5286) | DOI | 12421/ddyx3079-9260-20250798 |
摘要:目的:比较吲哚布芬与阿司匹林对于冠状动脉药物涂层球囊术后抗血小板治疗的有效性和安全性。方 法:选择从 2023 年 4 月至 2024 年 4 月于宁波大学附属阳明医院行 DCB 术后的冠状动脉疾病患者 80 例为研究 对象,并随机分配到试验组和对照组各 40 例,对照组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察组采用吲哚布芬联 合氯吡格雷治疗。比较两组双联抗血小板治疗方案主要终点即 12 个月内的净临床不良事件发生率,包括心源性 死亡、非致死性心肌梗死、缺血性脑卒中及出血学术研究联合会定义的 2、3 或 5 型出血。结果:在 12 个月的 随访期内,试验组与对照组分别累计发生主要终点事件 3 例(7.5%)和 7 例(17.5%),非劣效性 P<0.001。 Kaplan-Meier 事件曲线显示,吲哚布芬 DAPT 组发生主要终点事件的风险降低,但 p 值无统计学差异。两组在 次要疗效终点无统计学差异,但是在次要安全终点,吲哚布芬 DAPT 组发生 BARC 各型出血风险显著降低,差 异有统计学意义。。结论:CAD 患者在接受 DCB 术后,吲哚布芬联合氯吡格雷能发挥稳定的抗血小板作用,其 临床有效性不劣于传统双联抗血小板治疗,但安全性显示出了较好的优势,因此 DCB 术后,吲哚布芬可在某些 特殊情况作为阿司匹林的替代药物。
营业时间:9;00-11:30 13:30-17:00
地址:总部:香港湾仔骆克道315-321号幸运广场23楼C室;分部:香港九龍新蒲崗太子道東704號新時代工貿商業中心31樓5-11室A03單位
邮箱:gjkzxtg@126.com
客服QQ:3577400288