目的：比较分析讨论血肿腔内冲洗技术辅助神经内镜下脑内血肿清除术与传统神经内镜下脑内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效。 方法：首先在 2021 年 1 月～2022 年 12 月（两年内）我院收治的高血压脑出血患者中，抽取所有应用传统神经内镜下脑内血肿清除术的治 疗患者为常规手术组。再在 2023 年 7 月～2025 年 6 月（两年内）我院收治的高血压脑出血患者，抽取所有应用血肿腔内冲洗技术辅助神经 内镜下脑内血肿清除术治疗的患者为新技术手术组，回顾性对比分析两组患者的治疗效果。结 果：两种手术方式治疗高血压脑出血患者， 术中出血量（新技术手术组略低，但差异不显著）手术时长（新技术手术组略短，但差异不显著）术后再出血率（新技术手术组略低，但 差异不显著），血肿清创率：新技术手术组（85.97%）显著高于常规手术组（76.10%），p=0.0059；MRS 评分改善：新技术手术组（1.05 分 改善）优于常规手术组 0.45 分改善）。 结论：虽然在某些指标上略逊，但两种手术方式在安全性指标（出血量、手术时间、并发症）上没 有统计学显著差异。血肿腔内冲洗技术辅助神经内镜下脑内血肿清除术在治疗效果和患者预后方面表现更优，特别是在血肿清除率和功能 恢复方面有显著优势。建议在临床实践中优先血肿腔内冲洗技术辅助神经内镜下脑内血肿清除术，但具体选择还需结合患者个体情况和手 术适应症。