摘要：目的:分析对比前列腺等离子剜除术（TUERP）与前列腺电切术（TURP）在前列腺增生手术术中风险及术后疗效方面的差异性。方法: 本研究研究对象选取于 2025 年 1 月至 2025 年 12 月期间，在本院泌尿外科接受规范诊疗的 152 例良性前列腺增生（BPH）患者。采用简单 随机抽样分组的方式，将所有纳入研究的患者随机划分为研究组与对照组两个组别，两组研究对象的样本量保持一致，每组各纳入 76 例患 者，以保障组间基线资料的可比性。其中，研究组患者采用 TUERP 进行针对性治疗，对照组患者则采用 TURP 实施常规治疗。研究过程中， 严格观察并详细记录两组患者的各项手术相关指标、术后各类并发症的发生情况，以及术后不同时间节点的临床治疗效果，进而系统对比 两组患者在上述观察指标方面的差异，为临床治疗方案的选择提供数据支撑。结果:研究组的手术风险指标：如手术时长、术中出血量、术 后膀胱冲洗时间、术后尿管留置时长、住院时间和前列腺切除体积均显著优于对照组（p<0.001）；在术后并发症总发生率方面，观察组（5.56%） 显著低于对照组（19.64%）（p<0.001），研究组发生各项并发症：如暂时性尿失禁、尿路感染、继发性出血、包膜穿孔、膀胱痉挛、勃起功 能障碍、尿道狭窄均低于对照组（p<0.001）；术后疗效评估指标中，观察组的最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）、国际前列腺症状评 分（IPSS）均优于对照组（p<0.001）。结论:TUERP 在前列腺增生手术中相比以往的电切术具有术中风险更低、术后并发症发生更少以及术 后生活质量更优的优势，是一种更加安全有效的手术方式选择。