随着数据资源成为数字经济时代的关键生产要素，数据爬取技术作为获取数据资产的核心手段，在推动要素流通的同时 也引发诸多法律争议。本文以刑法规制为视角，探讨数据爬取行为的入罪标准与司法实践困境。研究发现，当前司法裁判存在两大 问题：一是忽视网络爬虫技术特征而泛化入罪，导致技术中立行为与违法行为的界限模糊；二是未对抓取数据进行类型化区分，将 公开数据、核心数据等混同评价，造成“一刀切”式裁判。对此，本文提出分层治理路径：在技术层面，以“突破防护措施”作为 违法性判断核心，区分技术手段的攻击性与中立性；在数据类型层面，构建公开数据、非公开核心数据、重要数据及一般数据的梯 度保护体系，明确不同场景下的入罪标准。通过案例分析与法律解释，强调应结合《刑法》第 285 条与数据分类分级制度，建立“技 术伦理—民事违约—刑事犯罪”的递进式评价框架，平衡数据流通价值与安全保障需求，为数字经济生态的法治化提供理论支撑。