目的：探讨肺泡灌洗液四种检测方法（免疫荧光染色法、氢氧化钾片法、革兰染色法、真菌培养法）在侵袭性肺部真菌感染（IPFI）中的应用价值，并比较免疫荧光染色法与革兰染色法的形态识别能力及诊断效能。方法：选取 2023 年—2025 年于我院就诊的 200 例疑似IPFI 患者，采集肺泡灌洗液，分别采用四种方法进行检测。以临床综合诊断结果为金标准，计算各方法的阳性检出率；比较革兰染色法与免疫荧光染色法的阳性检出率；并评估两种染色方法的灵敏度、特异性、阳性预测值及阴性预测值。结果：200 例患者中，最终确诊 IPFI 130例，非 IPFI 70 例。四种方法的阳性检出率分别为：免疫荧光染色法 62.5%（125/200）、氢氧化钾片法 50.0%（100/200）、革兰染色法 52.5%（105/200）、真菌培养法 40.0%（80/200），免疫荧光染色法显著高于其他三种方法（P<0.05）。免疫荧光染色法阳性检出率（62.5%）高于革兰染色法（52.5%），差异有统计学意义（P<0.05）。诊断效能方面，免疫荧光染色法灵敏度为 86.2%（112/130）、特异性为 81.4%（57/70）、阳性预测值为 89.6%（112/125）、阴性预测值为 76.0%（57/75）；革兰染色法灵敏度为 69.2%（90/130）、特异性为 78.6%（55/70）、阳性预测值为 85.7%（90/105）、阴性预测值为 57.9%（55/95）。免疫荧光染色法在灵敏度、阴性预测值方面显著优于革兰染色法（P<0.05）。结论：肺泡灌洗液免疫荧光染色法在 IPFI 检测中具有较高的阳性检出率和诊断效能，形态识别能力优于革兰染色法，可作为 IPFI 早期筛查的重要工具。